Magazine Figurines

Reçu samedi matin !
Une grosse poignée de reportages sur les concours, et toujours des photos minuscules...
Côté prises en main et technique, c'est plus intéressant...

Bon ben trouvé chez mon libraire habituel ce matin.

1° spéciale dedice a Mr Poisson Richard qui lui au moi a publié la news concernant mon nain, il a tenu sa parole et croyez moi ça fait plaisir.
Donc pour ceux nombreux qui le conaisse dite lui un grand merci de ma part en attendant que je puisse le faire a Coueron.

2° Grosse deception de ne pas voir les deux autres news (le Saladin et le tirailleur marocain) que j'avais envoyer 3 semaine avant Montrouge et qui apparement ne sont pas assez bonne pour être publié :grim: (ça doit être ça!)

Ensuite le mag ........... les fans du premier empire peuvent être content, les comptes rendu concours font toujours apparaître les même fig , seul le fond change , mais bon c'est ainsi!
deux photos de greens , haaaaaaaaaaaaaaaaaa peut être une ouverture sur une prise de conscience qui ira je l'espére crescendo.

Bon ben y a plus qu'a le lire..

En bref perso j’achète ce mag car ça me permet de voir ce qui se fait dans la fig et hélas je n'y trouve pas d'autre motivation dommage car cela pourrait être nettement mieux.

il faudrait peu etre leur dire d'ouvrir leurs volets pour ENFIN voir qu'il y a autre chose que l'empire qui se fait en figurine !!! enfin...je sais..autant parler a un sourd!

Le mien était dans la boite aux lettres ce matin.

Pascal a écrit:

Le mien était dans la boite aux lettres ce matin.

Idem [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

@ Etnad, pour le Saladin et le tirailleur, avais tu fais passé leurs photos en même temps que celle du nain? A moins que Mr Poisson ne s'occupe que des new's "Fanta"?

Pour ce qui est de la place de l'Empire, c'est vrais pour les articles uniformologiques, mais il y a aussi la suite de l'article sur les boucliers des légionnaires Romains.

Pour les figurines traitées en "prise en main", il y a 2 sujets sur le buste de croisé (celui sur lequel Ferioc et Tira ont opérés), 1 sur le Zoulou en 90mm, un teutonique en 90, 1 sur un chasseur de la garde et un "fanta" avec le petit pêcheur.
En "créa-transfo" le baron Dubois et Thomas de Savoie.
Perso, je trouve cela assez diversifiés.

Pour conclure, je suis de plus en plus satisfait de l'évolution de la revue.
Je n'en dirais pas de même pour "Figure International".

Samy oui apparement (car j'avais appellé Mr Poisson pares mon envois via le net) il m'avait confirmé que il s'occupait du fanta l'hito c'est le redac en chef , et pour Richard il n'y avait pas de probléme .

Pour le reste l’empire c'est 50% du mag quand même, mais bon c'est pas inintéressant et en plus je pense que cette revue ce cantonne a ça car avec militatia et les autres il s'occupe des autre période , c'est du business , comme ça on consomme aussi les autres publications

Ok, donc pour les New's "Histo" c'est Dominique Breffort qui s'en occupe...

Mais je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que tes pièces n'ont pas été publiés parce qu'elles ne sont pas assez bonne .
Il doit y avoir une explication autre, à toi de le re lancer par e-mail pour la prochaine parution, de plus d'ici là tu auras certainement d'autres new's à lui présenter [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je viens de feuilleter (je dis bien feuilleter) le magazine, a titre tout a fait personnel je trouve le contenu plus intéressant et diversifié, "les prises en main" me semblent plus nombreuses, pour les planches d'uniformes elles sont intéressantes aussi, même celles sur les boucliers romain.
la seule chose qui m’intéresse peu, ce sont...les reportages sur les concours.

Je trouve regrettable par contre votre discours anti 1er empire en figurines a tout va, surtout quand je regarde la production actuelle quasi inexistante... a part "métal modeles" et "Art Girona" qui traitent encore régulièrement ce sujet(quasi exclusivement pour MM), a mon grand regret d'ailleurs.
Honte sur moi ! Je suis amateur de ce moment de l'histoire ainsi que de des uniformes s'y affairant....mais je pense pas être le seul...j'espere

J'ai feuilleté le n°94 chez Leibovitz hier (je suis allé faire un tour à Seillans) et j'ai été très déçu par la qualité des photos. Certaines sont de la taille d'un timbre poste et avec une lourde dominante bleu / jaune du plus mauvais effet (la couverture notamment). Mesdames et messieurs les graphistes, étalonnez vos écrans SVP.

Côté eclectisme, il y a du progrès. La prise en main de C. Cauchois sur le chasseur de Métal Modèles est très sympa; depuis combien de temps n'a-t-on pas eu droit à une prise en main d'un cavalier empire en version "sorti de boîte"? Il y en a pourtant beaucoup sur les tables des concours.

Petite chose perso je suis loingt d'être anti- empire mais j'ai fait le compte.
l'empire dans ce numéro c'est 25% du mag ( 25 page sur les 100 du mag).

Pour les sortie de boite peut être je verrais ça ce soir en consultant les 15 derniers numéros mais les cavaliers de l'empire en conversion , c'est presque a tout les numéro.

Ensuite si vous êtes accro a l'empire comme moi je l’étais , ben j'ai rien trouver de mieux que l'historex en plastique pour faire ce que je voulais sans manche a balais dans le c... et si possible en situation réel et pas parade gay pride sans boue ni salissure avec leur plus belle tenue (car vous savez monter du cheval par exemple a Waterloo ça devait être assez salissant).
Ma passion et je l'ai toujours les chasseurs a cheval de la grade , les hussard et les grenadier de la vielle garde impériale.
J'attend d'avoir plus de temps pour faire un tour dans le catalogue de piéces detachées de Christian pour me relancer la dedan a corps perdu et en plus maintenant que je me debrouille en sculpture je pense vraiment pouvoir me faire plaisir.



Samy:
pour les mails a envoyer, j'en avais envoyer deux, car je n'avais pas eu de réponse au premier (j'avais appellé au tel avant pour savoir si c’était payant ect ect la responsable pub du mag) ensuite n'ayant toujours pas réponse j'ai appelle Richard qui m'a dit que pour le fantastique il fallait lui envoyer et qu'il ne fallait pas de je m’inquiète de la non réponse des mes mails au redac en chef, qui lui s'occupe des news Historique.
Donc je vois pas comment faire mieux si ce n'est réessayer !

D'accord avec Feraud et Paul, le plus gros reproche concerne les reportages sur les concours: photos pas toujours intéressantes, trop petites et couleurs à ch...
Pour le reste, même si un sujet ne concerne pas ma période préférée, je trouve toujours un intérêt à lire l'article.
Finalement c'est tout de même une assez bonne revue.
Quant à etnad qui ronchonne toujours après quelque chose (c'est comme ça qu'on l'aime), je vois que finalement, il va refaire de l'Empire...Super.

Bon je mets mon grain de sel à la discussion. Je suis assez d'accord avec Feraud et Paul, ainsi que bernard.s, il y a aussi samy qui à bien fait le topo de ce numéro. Je le trouve moi aussi assez complet et traitant de pas mal de sujets. C'est vrai que l'empire est très présent, mais si je ne m'abuse, c'est quand même le sujet de prédilection de la figurine.
Je trouve par contre les parties réservées aux concours un peu trop importante, et à part les photos de certaines pièces, les articles sont peu attractifs, mais je les lis entièrement.
En conclusion, je suis satisfait de l'évolution de cette revue, même si comme chacun d'entre nous j'aimerai plus de ceci ou de cela et moins de ....
Finalement nous le lisons tous et il ne nous laisse pas indifférent, la preuve on en parle ....

Bonne lecture à tous ....

Nonnnnnnnnnnnnnnnnn j'ai pas mauvais caractére ....


Les concours ben moi je trouve que c'est loin d'être suffisant et en plus on vois toujours les même star et ça ça me fait c....... car ça reflète en aucun cas les choses faite dans les dis concour .

C'est mon avis et c'est sur qu'il ne vaut pas grand chose.
Quand a l'empire et les article dessus oui c'est intéressant, mais il y a tant d'autre période , par exemple le second empire abordé de façon très parsimonique , la guerre d’Indochine , tient ceux qui aiment le camo et qui nous pondent des ss ils pourraient s'en donner a coeur joie avec cette période, ensuite l'ancien régime aussi , pareil traité vraiment au goutte a goutte enfin bref ce ne sont pas les sujet qui manquent alors peut être que ça demande plus de taf niveau doc !
possible mais je le redis 25%.

Et oui j'aime l'empire j'ai commencé avec et j'ai chez mes grand parent une jolie collection de piéces poste militaire ce qui se faisait de mieux a l'époque sur l'empire

Bonjour à tous,
je suis absent depuis quelques temps sur le forum, ce qui ne m'empêches pas de suivre de temps à autre quelques posts...
je profites d'un moment pour y dire quelques mots aujourd'hui...

on ne va pas refaire un débat sur Figurines Magazine;
mais depuis quelques années je trouve que l'éventail des sujets s'est étoffé;
il n'y a qu'à voir la recrudescence du thème figurines fantastiques/fantasy par exemple...
Quant à la place du 1er Empire, elle est, par rapport, en recule....
Enfin Samy a bien résumé le N°94...il y a un peu de tout et pour tout le monde....

Je me souviens, j'avais commencé à acheté cette revue au n°14....
j'ai acheté les numéros manquants depuis le 1, et depuis j'en ai manqué aucun.
Biensûr la qualité n'est pas toujours égale dans son contenu, mais je suis bien content qu'après tant d'années je puisse feuilleter, et en français, une revue traitant de ce sujet....je ne me lasse jamais d'y regarder les photos, c'est un réel plaisir, et souvent source d'inspiration...
Alors vive Figurines, et vive le Forum !

Reçu ce matin:

EXPO:
Montrouge
Paint Demonium
Ducs de Bavière
Open de Bretagne

UNIFORMOLOGIE:

Les Rgt de cavaleries (1791-1803)
Légions et troupes étrangères au service de la révolution (1792-1794)
Chasseurs à pied (1845-1870)

PRISE EN MAIN:

Barbe Noire
Grenadier Ecossais 1915
Zorabeth
Para Américain
Porte enseigne Romain
Sky Doll

TRANSFORMATION:

Bataille de Fort Carillon 1758

merci

Cela fait longtemps que je n'ai plus acheté un magazine Figurines. Celui là m'a l'air pas mal du tout sur papier ! Il y a quelques thèmes et figurines qui m'intéresse (pr une fois). J'irais voir en kiosque ce qu'il en est. Merci pour l'info

Hello,
j'ai entre les mains le périodique cité, tout d'abord un grand pour Samy et sa "Geisha" primé à Couëron que j'ai pu admiré de mes yeux.
Par contre l'article du concours cité plus haut laisse un peu à désirer, en effet le palmarès n'apparait pas et les figurines remarquables non plus; je sais qu'un manque de place n'excuse pas tout.
Je n'ai pas l'impression d'y retrouver l'ambiance du w.e.
Un "figurines de vacances" ........

ya plus qu'à l'attendre dans la box letter

Petit retour sur ce n°95 de figurines magazine....

Vous trouverez également un article, en page 38 et 39, concernant l'exposition au Musée de l'Artillerie de Draguignan, article rédigé par Philippe Barreaud, membre des CBA.
Pourquoi ce petit rappel ? Simplement pour signaler, même si ce n'est pas un compte rendu sur un concours, qu'il suffit de contacter Dominique Breffort, et si l'article lui convient, il est preneur....

Bonne nouvelle et excellent article!

Il a l'air bien !

Je ne l'ai feuilleté pour le moment que là :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Purée, ils mettent de plus en plus de pages consultables en ligne [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Merci Duck

Bonjour a tous,
étant l' auteur de l' article sur les troupes étrangères de la Révolution dans le dernier Figurines, je vous signale des erreurs de légende sur les infographies. Il y a eut je ne sais comment un gros "coup de vent" qui a transposé des légendes les unes à la place des autres :
Bon page 79 tout ce qui est désigné légion allobroge est en fait de la Légion germanique: un arquebusier de la Légion germanique ( revers et gilet noirs) et non chasseur allobroge, un chasseur de la Légion germanique( revers rouges) et non carabinier allobroge, un piqueur de la Légion germanique ( à cheval avec une lance), un artilleur de la Légion germanique( uniforme bleu) et non un nouveau chasseur à pied de la legion allobroge et enfin un grand equipement et habit de chasseur de la Légion germanique et non des Allobroges.....
Que cela ne vous empêche pas de les faire en figurines originales, si ils vous plaisent......

et bonnes vacances à ceux qui en prennent.
Cordialement
Didier

Merci pour cette rectification; sera t' elle mentionnée dans le prochain n°?

:joker:

J'aime bien cette revue je suis abonné , les figurines sont super , j'aimerais bien savoir comment faire pour peindre les kilts , c'est extraordinaire

:joker:

Merci pour cette rectification; sera t' elle mentionnée dans le prochain n°?

je l 'espère bien car cela décrédibilise quand même les recherches que je soumet aux lecteurs

Qui verra en sera convaincu

Bonjour.

Quelqu'un a reçu? Pas trouvé chez mon distributeur habituel, mais je l'ai feuilleté en ligne, les amateurs d'Empire seront comblés.

Bonjour Paul,

reçu hier, effectivement deux prises en mains sur le 1er Empire : Ivo Preda: d'Hautpoul de MM, et de Guy Bibeyran :le dragons de la garde en surtout de MM.

N'oublions pas le grenadier du forum en bonne place dans les nouveautés....( je sais c'est du second empire)

Il a l'air pas mal. Je vais le feuilleter et on verra.

je crois qu'il est prévu demain en kiosque......et je vois que c'est un spécial Montreux,quand on voit la couverture mais quand on le feuillète sur leur site......il n'y à qu'une page!!!!!

Reçu hier

Vivement demain...

reçu aujourd'hui

Je l'ai reçu ce matin et feuilleté vite fait....

j'en ai reçu deux!!!!c'est pas genial, a mettre dans deux endroits strategiques de lecture pour ne rien rater

super ton article Thierry , c'est vraiment celà dont on a besoin !!!

reçu ce matin, mais eu le temps de le lire

Bonsoir,
Cela devient de plus en plus compliqué de le trouver en kiosque mais j'ai finalement pu mettre la main dessus.
Merci aux deux auteurs du reportage sur Kulmbach pour l'encart sur l'AFCFEF, c'est très sympa.
Amicalement,
Mathieu

merci idom.....

ben, je sais pas......en tout cas, suite a l'article du para dominique m'avais demandé de refaire un article mais peut etre plus en detail car j'etais a priori bien parti dans cette voix....

apres moi, je dis que l'on doit donner sa façon de faire, je vois des fois des articles plus ou moins aboutis car certains veulent garder une part de 'secret' et ne pas tout devoiler....

bof!!!!!

moi, en tout cas, je dis exactement ce que je fais, ce n'est peut eetre pas la meilleure façon de faire et c'est la mienne, apres, je ne dis pas aussi qu'il faut faire ainsi, mais si cela peut inspirer dans la methode des personnes a la recherche d'une base et bien tant mieux, car cela ne doit pas etre une bible mais un guide où chacun doit piocher ce qui l'interresse et ainsi trouver sa propre voix car je pense qu'il n'est pas facile de refaire exactement ce que l'on voit d'une personne...il y a des bases communes je pense mais pas deux peindres qui peignent pareil au final....


apres, ce que je fais, ben, je ne le ferais peut etre plus d'ici 1, 2 ou trois an car j'aurais fait evoluer cette technique mais là a l'instant "T" c'est ainsi que je fais...

content que cela plaise......

en tout cas merci encore Thierry, je le répète mais je trouves que ton article est une réelle avancée par rapport à ce qu'on a coutume de lire

ldom77 a écrit:

en tout cas merci encore Thierry, je le répète mais je trouves que ton article est une réelle avancée par rapport à ce qu'on a coutume de lire

Même si je peins a acrylique cela est un bon guide que l'on peut adapter
Merci

[quote="lamouline69"]

apres, ce que je fais, ben, je ne le ferais peut etre plus d'ici 1, 2 ou trois an car j'aurais fait evoluer cette technique mais là a l'instant "T" c'est ainsi que je fais...

content que cela plaise......[/quote

Il se trouve justement qu'en relisant les articles que j'ai écris en 2007 et 2008, je me suis fais la même remarque..... on évolue et donc notre technique change.....

[quote="Angaliel"]

lamouline69 a écrit:

Il se trouve justement qu'en relisant les articles que j'ai écris en 2007 et 2008, je me suis fais la même remarque..... on évolue et donc notre technique change.....

oui, et c'est même plutot bon signe de chercher a d'adapter et ameliorer ce que l'on fait....on le fait aussi souvent grace aux conseils et echanges de tous les figurinistes qui nous entourent....

y'a toujours un moment où on se dit...ouais, c'est pas mal son truc, je ne ferais pas comme cela mais si j'essais une partie de ça ça devrait passer et c'est parti.....et au final....on a sa propre technique.

Je suis tout à fait d'accord avec vous sur le fait que l'on évolue dans le temps, mais ces articles que tu nous fais l'amitié d'écrire, permettent de mettre le pied à l'étrillé, de se poser des questions, d'essayer de nouvelles technique, de s'adapter et c'est je crois une très bonne chose.
De plus j'apprécie vraiment le fait que tu nous fais partager la totalité de ton expérience et que tu ne voiles pas tel ou tel tour de main histoire de... cela reste une passion et la partager entièrement avec les autres c'est vraiment très cool.

Merci

J'ai lu ton article hier soir Thierry, trés chouette, bien expliqué!.
J'espère que tu me fera l'honneur de me passer des photos des pin-ups pour la galerie du site quand tu t'y attaquera, le résultat risque d'être vraiment sympa!

bono a écrit:

..le pied à l'étrillé...

Chaaarles, tu déconnes là...

Il serait néanmoins intéressant qu'un "pissyquologue", si présent sur le forum (il doit bien y en avoir), nous explique pourquoi tu associes la peinture sur fig à un massacre médiéval

Scratchilito a écrit:

bono a écrit:

..le pied à l'étrillé...

Chaaarles, tu déconnes là...

....

à plein tube et à fond les manettes Franck j'adore "l'espichologie"

En tout cas l'article sur "eurorix" est super