CAVALIER ROMAIN - DECURION - 3ème siècle après JC- TERMINE

j'ai toujours un petit coup de "blues" quand je finis une fig (mon hallebardier espagnol), du coup je me suis vite replongé dans cette nouvelle réalisation Pégaso 75mm.

J'avais envie de refaire un cavalier, et puis comme la période antique est sympa, voici donc ce cavalier romain ou decurion sculpté par Andrea Jula, que j'avais en ligne de mire depuis un bout de temps.

historiquement, Dans la Rome antique, un décurion est un officier subalterne de l'armée qui porte comme signe de son rang un pugio ou une Dague.
Si au départ le titre est lié à la division en Décurie, il désigna rapidement uniquement des officiers de cavalerie. Sous la république, il a le même rang qu'un centurion, et commande une « turme » de cavalerie (32 hommes environ, puis 43 sous Claude). Sous l'empire, les décurions dirigent les turmes dans les unités auxiliaires : ailes, cohortes montées (equitata) et unités de gardes du corps (equites singulares). La cavalerie légionnaire est dirigée par des centurions.

vous pourrez en trouver un bel exemplaire dans figurine numéro 93; réalisée par Bernard Tardif: une merveille...
je pense que j'opterai aussi pour un cheval blanc/gris car de tous les exemplaires que j'ai réussi à glaner sur le net, cette couleur est la plus sympa pour faire ressortir le cavalier.
Petit défaut, je trouve que la sculpture de la tête n'est pas à la hauteur du reste; j'espère qu'un peu de "trompe l'oeil " permettra de gommer cette imperfection.
La difficulté de cette pièce est la reproduction des pièces métalliques nombreuses .

voici quelques photos après de nombreuses heures d'ébardage/pollissage;





il manque bien sûr de nombreuses pièces sur cet pré-assemblage...(bouclier ,ailes du casque, déco de la selle...)

j'ai assemblé le maximum de pièces, la tête sera peinte séparément
c'était juste pour avoir un aperçu globale de la fig
je pense que vu la taille de la fig, j'alternerai avec une autre figurine , histoire de ne pas se lasser...
encore merci pour vos gentils coms sur mon hallebardier

Marc

encore une tres belle piece ! que de finesse dans la gravure ! hate de la voir peinte !

merci Cyril
j'espère être à la hauteur d'une telle pièce...
Marc

Personnellement, je n'en doute pas un instant !!!! ca va etre encore une tres belle piece

Pièce magnifique !

Bonne peinture,

Antoine

PS: celui d'Ipperti vaut également le détour...

Une belle peinture en perspective.

@Antoine
je ne sais toujours pas si j'adore ou non le cheval du décurion peint recemment par D.I. (!)
il s'est donné tant de mal pour reproduire les "poils" du cheval que du coup son cheval fait un peu cheval "nordique"...
maintenant, il fait tellement "vrai"

je suis cependant bluffé par sa réalisation de son décurion, et de ses chevaux en général... un vrai "maître" (voir le dernier figurine...)

Marc

Cette figurine est superbe. Pas de soucis tu vas nous faire encore une pièce d'enfer.

Très bon choix!
Elle est superbe cette pièce.

Superbe pièce!

Ca va "faire mal"

superbe cette piece !!!!!

et bien tu an as pour un bout de temps avec celui la prends ton temps et fait nous une très belle pièce encore une fois

marco a écrit:

je ne sais toujours pas si j'adore ou non le cheval du décurion peint recemment par D.I. (!)
il s'est donné tant de mal pour reproduire les "poils" du cheval que du coup son cheval fait un peu cheval "nordique"...

Exact. En fait, il faudrait le voir en vrai. J'ai vraiment du mal à me rendre compte de ce que ça peut donner sur un cheval en 75mm (je n'en ai jamais peint, bien que cette idée ne me soit pas désagréable ).

Au reste, la sculpture est magnifique, tu vas t'amuser j'imagine.

Un gros morceau auquel tu t'attaques là, c'est une pièce superbe qui vaut la peine d'y passer le temps nécessaire !
Bien qu'il soit dépourvu de casque a visage, son équipement laisse penser qu'il est en tenue de parade, en vue des joutes (hippica gymnasia).
Quant au visage, quand on voit ce que Daniel en a fait, je crois qu'il ne doit pas être si mal ...

Bon courage et bonne peinture !

Une très belle pièce, que j'avais noté sur mes tablettes, mais qui me fait un peu peur à cause du cheval faudra un jour que je m'y colle à ce genre de bestiole ....

Pour ma part, je n'ai aucun doute sur la qualité du travail que tu vas réaliser, les différentes pièces que tu nous as présenté sont là comme témoin, tu t'en sortiras très bien.

Quand au visage, je rejoins l'avis de JFP, la version de DI, est superbe, non seulement pour le visage, mais le travail qu'il a fait sur le cheval est remarquable, voilà une bonne source d'inspiration et de réflexion pour t'aider...

Bon courage, bonne peinture et surtout n'oublie pas de nous montrer

Superbe figurine, vivement la suite

Très jolie pièce.
La sculpture - ou la gravure? - de la queue laissent présager un travail d'ébarbage conséquent.

merci pour votre enthousiasme...

@Paul
c'est bien la sculpture du visage qui n'est pas extra, mais c'est peut-être la coulée du métal de cette pièce qui a été un peu défectueuse.
La gravure est superbe comme le plus souvent avec la marque Pégaso.

pour la queue tu as raison, il y a un gros travail d'ébardage, et j'ai coulé un bon jus de milliput pour combler un peu les imperfections et autres défauts.. tout comme pour le cheval qui est pas mal "piqué"

est ce que quelqu'un a essayé le "MR surfacer" pour combler ces petits "trous" ?
Marc

Très belle pièce.....travail de longue haleine concernant les métaux.J'avais eu plaisir à effectuer cette pièce....
A l'époque, un gars du forum, Tribalion, spécialiste du monde romain, m'avait signaler l'absence d'éperon pour les cavaliers de cette époque mais le doute subsiste, ayant trouvé ceci sur le net:

http://dagr.univ-tlse2.fr/sdx/dagr/feuilleter.xsp?tome=1&partie=2&numPage=61&nomEntree=CALCAR&vue=texte

Qu'appelles-tu:MR surfacer ?

@alain

merci pour le lien, je vais fouiner un peu sur les post de tribalion pour trouver des info emanants d'un spécialiste.

le MR surfacer est un enduit (3 viscosité différentes) de chez Mr hobby pour combler les petites bulles de grandes surfaces metallique - pour remplacer le jus de milliput. je trouve que le jus de milliput a un peu de mal à accrocher...

peut-être as-tu une photo du décurion que tu as réalisé ?
amitiés
Marc

Interessant, merci pour l'info pour le MR surfacer !

Ton Décurion est du 3éme s.av.JC et les indications trouvées sur le net concernent des cavaliers romains du 2 éme et 3éme s. ap. JC.

Je te place le lien du pas à pas effectué à l'époque , sur le forum des CBA, concernant ce cavalier.....

http://lecba.superforum.fr/t337-decurion-equitum

Si cela peut apporté de l'eau à ton moulin....j'en serai ravi....

Beau boulot Alain

merci Alain
je vais reprendre ton PAP
j'y trouverai certainement plein d'info
Marc

Perso le Mr Surfacer 500 fait bien pour les trous meme assez important, apres pour les retouches plus le 1200 est pas mal, si tu le lisse avec Lacquer Thinner c'est top.

Et où trouve-t-on ces produits ??

Tu peux les trouver chez Blast http://blast-models.com/ a Paris par exemple, sinon on pouvait les trouver vhez Henri a la caverne.http://cavernedelamaquette.fr/

ou sur ebay USA - ça vient de chine /hongkong livraison gratuite
http://www.ebay.com/itm/MR-HOBBY-Gunze-Sangyo-Mr-Surfacer-1200-40ml-SF-286-/271055335667?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f1c2830f3

voici la suite des travaux
la bête avance tout doucement...mais je ne suis pas pressé...

d'abord pas mal de taf sur le socle.
j'ai preferé me servir du socle fourni - façon voie romaine - arrangé à ma sauce pour une question de stabilité, car la pièce en 75 mm est vraiment lourde, et j'ai eu tant de déboire avec mon hussard de la même échelle, que je me méfie...

donc intégration du socle et milliput bien sûr...



il est terminé; j'espère qu'il est réaliste...

puis sous couche aéro classique


pour le cheval réalisation des veines aprés la sous couche -un essai pour changer des veines en trompe l'oeil.


consolidation des plumes avec un petit tuteur car elles sont vraiement trop fragiles



puis j'ai démarré la cuirasse du cavalier - laiton/bronze avec une sous couche TOB/ n de cassel, puis première application avec de l'or (encre d'imprimerie) +TOB puis j'ai repris avec moins de TOB - vu que je n'ai pas d'encre bronze.
cela rend pas mal:
il ne faut pas que ça brille trop quand même



j'ai commencé le visage, je vous mets des tofs dès que cela ressemble à quelque chose

Marc

Bon début Marco

La voie romaine est top bravo

bonne continuation

Bon debut, le socle est top.

Joli travail. Ca prend une belle tournure. J'attends de voir les parties métalliques finies.

Tres beau départ ! ca ne présage que du bon !

travail du WE



Marc

premier réflexe : houla !!!!!

Superbe ce visage ainsi que le casque tu pars fort, tu mets la barre haute

bravo, continu sur cette lancée

Très vivant ce visage, j'aime beaucoup les tons utilisés

En effet c'est une belle pièce ce cavalier.
Excellent début sur le visage!

magnifique, ça promet pour la suite...

Superbe visage

Superbe ce visage avec toute son expression !!!

Tres belle carnation ! bien belle piece !

Marco peux tu nous dire qu'elles sont les teintes employées pour la carnation.....

@Pascal:
je n'ai rien inventé, j'ai juste essayé plusieurs techniques en prenant ce qui me convenait dans ces dernières...

d'abord application d'un mélange TOB TSB et une pointe carmin brulée pour l'ombre la plus forte.
je tire la peinture au max( vraiment beaucoup) et j'en élève pas mal avec une brosse sèche ( et même un peu avec les doigts )
ensuite premières eclaircies avec du JN + B tit avec pointe TSB.
reprises des eclaicies avec JN et blc de tit (+ de BT et moins de JN)
pourtour des yeux avec un jus TOB ( j'enlève l'excedent par capillarité pour qu'il ne reste qu'un fin filet foncé autour des yeux.
SECHAGE

reprises des contrastes en glacis tjs BT eclaircies/TSB ombres avec recherche de l'orientation de la lumière (du moins j'essaye...)
reprises des ombres fortes TOB (ailes du nez)
pupille et sourcil TOB
infime glacis ecarlate de cadmium sur les pommettes (vraiment léger )
pas de barbe naissante sur ce modèle donc pas de bleu de cobalt
lévres (surtout inf) avec une pointe garance aliz

sechage
blanc des yeux en dernier (JN)
avec une pointe sur la pupille pour donner l'éclat (là j'ai un peu foiré car les deux éclats ne sont pas pile symetrique)
voilà, je ne sais pas si cela t'aide, mais je trouve mes visage plus expressifs par rapport à mon arrivée au forum, et surtout ils sont moins empâtés...

amitiés
Marc

J'adore le visage.

C'est subtil et maîtrisé, bravo ! D'un point de vue personnel, j'ai tendance à privilégier les mélanges de JN et TSB pour la base, avec le minimum de TOB car je trouve que la mixture devient alors vite terreuse. Là ce n'est pas choquant, le visage paraît juste plus éteint, mais cela ne gêne pas, c'est un soldat après tout. Les lèvres, les glacis sur les pommettes sont très bien dosés, rien à dire sur ce point. Du très bon travail en somme, même si la sculpture n'était pas un avantage.

Il y a juste les éclats des yeux qui surprennent, mais ceci est reprenable sans trop de difficulté je pense. C'est un travail que je rate d'ailleurs assez souvent, à tel point que j'ai pris l'habitude de peindre le fond de la pupille à l'acrylique, de manière à pouvoir effacer mon éclat à l'huile si besoin et recommencer autant de fois que nécessaire.

Antoine

Merci Marco pour ta recette. Expressif, ce visage l'est pour le moins. Encore un super travail.

Pour les yeux, je fais comme Antoine, je les travaille à l'acrylique pour les mêmes raisons.

@antoine
bien vu pour les reflets des yeux
je les ai un peu foirés (trop gros et pas symetriques)
je rectifie cela au plus vite - c'était un peu prévu.

bien vu pour l'acrylique aussi...je tenterai cela pour la prochaine fig... :

pour vos appréciation sympa (n'hésitez pas à critiquer , le forum est là pour cela...)
A+
Marc

marco a écrit:

@antoine
bien vu pour les reflets des yeux
je les ai un peu foirés (trop gros et pas symetriques)
je rectifie cela au plus vite - c'était un peu prévu.

bien vu pour l'acrylique aussi...je tenterai cela pour la prochaine fig... :

pour vos appréciation sympa (n'hésitez pas à critiquer , le forum est là pour cela...)
A+
Marc

Pour les yeux, en revanche, je trouve que le diamètre est bon, tel qu'on peut le voir sur les photos.

Oui, la combinaison huile-acrylique est assez astucieuse. À l'acrylique, la pupille (d'un noir plus ou moins chaud) est facile à contrôler si on la peint en plusieurs couches diluées. Ensuite, on peut peindre l'éclat à l'huile. L'avantage, c'est que si jamais on rate, il suffit d'effacer avec un peu d'essence de pétrole, la pupille n'étant pas altérée car peinte à l'acrylique.

Antoine

salut,
très bon début, vivement la suite