Eylau, dimanche 8 février 1807

Je me suis lancé dans le montage et la modification de la figurine de l'Empereur en attendant les pièces utiles et nécessaire à l'évolution de "mon" Colbert. 
Je rencontre, une fois n'est pas coutume, des problèmes pour épaissir la silhouette. 
Voyez plutôt...





Faut-il mettre en place les bras pour les épaissir ? (Le bras gauche sera plus bas).
Je ne vois pas trop comment m'y prendre à vrai dire...

Hello, la sculpture n'est pas ma spécialité, mais je suis tes efforts avec beaucoup d'intérêt...

Charles saura te conseiller

je crois que 'l'opération' ne sera pas simple.
d'abord l'empereur ayant pris un peu d'embonpoint je pense qu'il te faut un peu charger sous le gilet, pour lui faire un petit 'bidou' mais j'ai l'impression que tu l'as déjà fait.
Pour les bras juste un peu de pate finement étalé permettra d'un peu épaissir ceux ci
Tu peux soit les coller avant soit travailler que sur les bras... je te conseille de les coller avant, cela sera plus simple pour juger la pièce dans son ensemble.

bono a écrit:

je crois que 'l'opération' ne sera pas simple.
d'abord l'empereur ayant pris un peu d'embonpoint je pense qu'il te faut un peu charger sous le gilet, pour lui faire un petit 'bidou' mais j'ai l'impression que tu l'as déjà fait.
Pour les bras juste un peu de pate finement étalé permettra d'un peu épaissir ceux ci
Tu peux soit les coller avant soit travailler que sur les bras... je te conseille de les coller avant, cela sera plus simple pour juger la pièce dans son ensemble.

Merci Joël & Francis.

Merci Charles.
S'agissant de l'embonpoint, il s'agit d'un "Napoléon 1805", donc pas nécessairement gros...
Un ajout de pâte a tout de même été opéré au niveau de la ceinture. 
J'ai effectivement opté pour la mise en place des bras avant de les épaissir. 
Ce n'est pas très évident...
Nous verrons...
Le col est mis en place, je ne suis pas très content mais mon niveau ne me permet pas d'aller plus loin dans la précision.
Le dos et les épaules ont également été épaissis (dur ! dur !). 
Je prendrai des photos demain matin car il fait déjà nuit au Vietnam...

Voici les bras épaissis.
La redingote de l'Empereur est bien petite et comme étriquée, lorsqu'on la déjà vue. 
J'ai l'impression que c'est un peu trop et pas franchement top...
On a l'impression qu'il porte une "North face"...LOL
Qu'en pensez-vous ?

C'est plutôt pas mal du tout, juste l'impression que son épaule gauche et le bras sont  un peu trop volumineux, mais c'est peut être l'angle de la photo qui donne ce résultat.
Par contre le bras droit est nickel

bono a écrit:

C'est plutôt pas mal du tout, juste l'impression que son épaule gauche et le bras sont  un peu trop volumineux, mais c'est peut être l'angle de la photo qui donne ce résultat.
Par contre le bras droit est nickel

Oui, je pense que l'épaule et le bras gauche sont trop volumineux.
Je vais voir pour affiner tout ça.
Merci Charles

Intéressant projet !

Giamilos a écrit:

Intéressant projet !

Merci Fabien.
J'ai visité ton blog, il y a de supers réalisations.

Voici les pièces apprêtées...
Peut-être aurait-il fallu moins éclairer et mettre plus d'intensité sur les zones qui le sont ?

Il semble bien parti, ce Napoléon.
Attention entre l'épaulette droite et la veste, il semble qu'il reste un vide à combler.
J'attends la mise en peinture à suivre.

wolfs a écrit:

Il semble bien parti, ce Napoléon.
Attention entre l'épaulette droite et la veste, il semble qu'il reste un vide à combler.
J'attends la mise en peinture à suivre.

Merci Éric.
Il y a effectivement un vide mais cela pourrait ne pas gêner. 
Je vais peut-être le combler avant de me lancer dans la peinture.

Ce cheval sera celui de Murat.
Nous sommes le dimanche 8 février 1807 à Eylau, juste avant la fameuse charge des 80 escadrons...
La pose du cheval me convient et montre qu'on peut faire pas mal de choses avec Historex et un peu d'imagination...

Hello Eric,
quelle production!!!
juste une précision avant qu'un autre taquin du forum te fasse la remarque...
Mon collègue le baron gros m'a toujours assuré que ce jour là, Murat avait recouvert son vaillant coursier d'une chabraque en peau d'ours. Ceci étant ta peau de panthère n'était peut-être qu'un essai. La peau d'ours ne doit pas être trop difficile à réaliser en milliput, et si je ne m'abuse, elle existe aussi en pièce détachée Historex.
Bonne continuation.
Pierre

Et j'en profite aussi pour t'envoyer cette superbe représentation d'Avérianov qui nécessite un peu de transfo, mais comme apparemment rien ne semble te faire peur...

Duroc a écrit:

Mon collègue le baron gros m'a toujours assuré que ce jour là, Murat avait recouvert son vaillant coursier d'une chabraque en peau d'ours.

Bonjour Pierre.
Merci beaucoup pour ton intervention. 
Figure-toi que je me suis posé la question sans trop chercher étant donné que toutes ces "productions" ne sont que des supports pour me faire la main si je puis dire. 
J'ai effectivement trouvé quelques illustrations où figure une "sorte" de peau d'ours et je pensais qu'elles étaient fantaisistes. 
Mais pourquoi pas... 
Rien ne me fait peur...il ne faut pas charrier... Disons qu'un certain "Pierre" me disait d'y croire et de prendre du plaisir...et il avait bien raison !

Très bien parti et très intéressant tout ça.
Mais entre Napoléon, Murat et Poniatowski (si je me souviens bien), on piaffe  en attendant la mise en couleurs...
Amicalement
Marc

MarcM a écrit:

 et Poniatowski....

Non, Colbert... Et un Demi-solde...
Je serais très heureux de vous dire que vous ne serez pas déçus, mais je crains que mes futures peintures ne soient pas de nature à vous impressionner...

Allons, personne n'est ici pour impressionner quiconque !
Le principal est que tu prennes plaisir à nous présenter tes réalisations, et que l'on prenne plaisir à les regarder.
Et à te conseiller au besoin.

quant à Murat, je me souviens avoir réalisé un Murat à Eylau à partir de la pièce de Métal Modeles. J'avais transformé la peau de panthère en peau d'our. Pas très difficile à réaliser au Duro (dommage, je ne retrouve pas les photos et j'ai vendu la pièce depuis).
Tu devrais essayer.

wolfs a écrit:

Tu devrais essayer.

Je m'y suis attelé.
Bien que les sources relatives à cette chabraque en peau d'ours manquent et qu'il semblerait que les peintres et autres dessinateurs se soient inspirés de Gros et Mauzaisse.

Bonjour Eric, cela fait plaisir de revoir de l' Historex sur le forum...pas mal ta composition....si je peux me permettre, la redingote étant top épaisse pourquoi ne pas la modifier afin d'en faire un manteau de fourrure comme sur la représentation d'Avérianov envoyé par Duroc....cela changerai en plus de la sempiternelle représentation classique de l'empereur... :salut:

Wills a écrit:

la redingote étant top épaisse pourquoi ne pas la modifier afin d'en faire un manteau de fourrure comme sur la représentation d'Avérianov envoyé par Duroc...

Merci Wills.
C'est une super idée que voilà. 
Malheureusement, je me vois mal revenir en arrière pour modifier (couper) la partie avant. 
Comme je l'ai expliqué, tous ces travaux ont pour objectif de me remettre le pied à l'étrier. 
À l'issue je reprendrai très certainement les thèmes sympas en les "peaufinant" comme il se doit.

wolfs a écrit:

Allons, personne n'est ici pour impressionner quiconque !
Le principal est que tu prennes plaisir à nous présenter tes réalisations, et que l'on prenne plaisir à les regarder.
Et à te conseiller au besoin.
...

+1, Eric à très bien parlé


je trouve que tu as bien remis le pied à l'étrier, comme tu dis, donc je pense que tu as tout intérêt à persévérer et à passer aux autres étapes

L'idée de Wills est intéressante, et je ne suis pas sûr qu'elle demande beaucoup de travail (fourrure à rajouter en bordure de manteau et sur le col...) à toi de voir

bono a écrit:

L'idée de Wills est intéressante, et je ne suis pas sûr qu'elle demande beaucoup de travail (fourrure à rajouter en bordure de manteau et sur le col...) à toi de voir

Merci Charles.
Non, j'ai bien l'impression que je ferais n'importe quoi.
D'autant plus que les deux couches d'apprêt (noire et blanche) ont été passées et que je ne suis jamais intervenu après ces étapes...

J'ai voulu, qui plus est, réaliser la "fameuse" peau d'ours et ai passé des heures à faire et refaire...
Voyez plutôt...(ce n'est pas "top-top" mais ça ira).
La base est la chabraque Historex peau de tigre, poncée, rectifiée et en cours de modification. 

Excellent travail continu dans ce sens. Peut être donner un peu plus de volume à la tête de l'ours mais j'en suis même pas sûr à 100%

Toujours est-il, tu es sur la bonne voie

bono a écrit:

Peut être donner un peu plus de volume à la tête de l'ours mais j'en suis même pas sûr à 100%

Merci Charles. 
"Excellent" ce n'est pas forcément l'adjectif que j'emploierais. 

"Ça avance" mais j'y passe du temps... J'ai du mal (comme vous pouvez le constater) à réaliser les poils de l'ours...
S'agissant de la tête, elle est aplatie. On pourrait même penser qu'elle est trop grande à cause de l'amplitude. 
La selle de l'Empereur n'est pas terminée. 

Très intéressant de voir ton travail.
Gardes le cap.

Et bien, tu as l'air de t'en sortir parfaitement avec cette peau d'ours.

Très intéressant ton WIP, le résultat me semble bien meilleur que tu ne le crois.

Merci François, Éric et Bran.
Oui, il faut garder le cap et finir la saynète cette fois-ci. 
J'espère ne pas rater une bifurcation...

C'est tout bon   affine un peu les griffes de l'ours (celles sur l'arrière du cheval)

bono a écrit:

C'est tout bon   affine un peu les griffes de l'ours (celles sur l'arrière du cheval)

Oui, ce sera fait.
Merci Charles.

La coiffe et coiffure de Murat me conviennent (faut-il augmenter la hauteur du plumage ?). 
Je suis assez déçu par le grand cordon de la LH et la ceinture (à refaire ?). 
Il y a pas mal de boulot dans la mesure où la redingote est ouverte et que le sabre est porté en sautoir.
La fourrure n'est pas terminée, bien entendu, et il ne s'agit que de la première couche pour celle qui est posée.

Bonsoir, 
pour ce qui est de l'ornement de la toque à la Polonaise de Murat il ne s'agit pas d un plumet mais d'une aigrette donc beaucoup plus fine et "aerienne" . Le grand cordon doit partir de beaucoup plus prês de la base du collet  et plus en biais
 Je suis admiratif pour la peau d'ours.
Cordialement
Didier

Davin a écrit:

Bonsoir, 
pour ce qui est de l'ornement de la toque à la Polonaise de Murat il ne s'agit pas d un plumet mais d'une aigrette donc beaucoup plus fine et "aerienne" . Le grand cordon doit partir de beaucoup plus prês de la base du collet  et plus en biais
 Je suis admiratif pour la peau d'ours.
Cordialement
Didier

Merci Didier.
Effectivement, il s'agit d'une aigrette. 
Je l'ai donc matérialiser comme j'ai pu. 
Le grand cordon de la LH a été refait également. 
La tête s'est détachée lors de la chute de la figurine... 
Elle a été replacée trop vers la gauche. Il y a donc un défaut de position du col par rapport au dolman (quasiment droit). 
J'ai donc ajouté un peu de matière pour matérialiser le tissu qui se plie en espérant avoir atténué ce défaut.
C'est un travail qui fut long et assez laborieux je dois dire...

C est beaucoup mieux. Bravo.
Cordialement Didier

Ben, c'est très bien tout ça.. cela crée de l'émulation pour ceux sur le site qui font de la création /transfo.
J'ai commencé la création en juin dernier . C'est long mais quel plaisir décuplé par rapport à une simple peinture ( je dis simple mais bien sûr c'est aussi difficile et beau à faire..... pas de polémiques SVP). Bon, je suis en retard . Peut-être ce week-end je posterai des choses

voilà qui est un bon début

Ça avance bien tout ça ! Courage ça devrait faire une belle vignette sous l ambiance glacée du froid cimetière d Eylau !

Giamilos a écrit:

Ça avance bien tout ça ! Courage ça devrait faire une belle vignette sous l ambiance glacée du froid cimetière d Eylau !

Merci Fabien.

Voici le "nouvel" Empereur (sur une monture temporaire), et Murat en voie de finitions.
Les modifications sont au-dessus de mes compétences et je suis assez déçu dans l'ensemble. 
Il faut savoir jusqu'où ne pas aller trop loin...

je ne trouve pas cela décevant bien au contraire. Il faut bien se lancer et commencer et au lieu de voir la bouteille à moitié vide, voir qu'elle est à moitié pleine

Je te conseille de ne pas lâcher l'affaire et d'aller jusqu'au bout, peinture comprise. Tu verras qu'à la fin tu auras de la satisfaction et surtout tu en auras retiré pleins d'enseignements pour les prochaines. Ce sera un bon point de référence

Je suis tout à fait du même avis que Charles......C'est pas beau ça ?....tu crées tes propres figurines !!!!!

il n'y a aucune raison de s'arrêter en si bon chemin ... Tant que tu n'as pas commencé ta mise en couleur, c'est certain que tes transfo se voient comme le nez au milieu de la figure, c'est normal.
Au final, tu vas voir que ca va le faire !

Merci pour vos encouragements. 
Effectivement, il faut aller au bout et comme le dit Charles, c'est toujours de l'expérience, même si je me pose toujours autant de questions car je n'ai pas encore trouvé comment procéder pour pas mal de choses. 
Et puis, la mise en couleur me pemettra de travailler l'acrylique et j'en ai grandement besoin. 
Alain, je modifie modestement, je ne crée rien pour l'instant ou des choses vraiment basiques...
Merci encore à vous.

Demain on m'apporte enfin le colis qui est resté bloqué à la poste d'Ho Chi Minh car c'est le Nouvel An chinois.
Je pourrai donc continuer mon Colbert et essayer la palette humide Redgrass.

Tu sais Eric, même les plus grands d'aujourd'hui ont commencé "petits". Leurs premières sculptures feraient sourire par rapport à ce qu'ils sont capables de faire maintenant. Je suis certain que chaque réalisation terminée, apporte beaucoup en terme d'apprentissage et surtout n'oublie pas de prendre du plaisir à ce que tu fait. :boire:

Comme les copains persévère ! La création c est la marche ultime de notre passion.chapeau aux créateurs ! Alors même si ce n est pas parfait bien sur c est plein d enseignements pour la suite et une fois peint tu en tireras de la satisfaction!

Tout a été dit... L essentiel est de prendre du bon temps. Quant à ta saynète la composition est pas mal du tout, plus qu'à se mettre à la peinture.

Merci Messieurs.
Toute activité demande d'y sacrifier des heures d'apprentissage et mises en application.
Ce qui est un peu frustrant c'est de manquer de discernement et de s'attaquer à des choses plus compliquées qu'il n'y paraît.
Il est très difficile de prendre du plaisir lorsqu'on subit des revers à répétition, que l'on fait et refait... 
Mais ça va le faire car je cultive l'envie...
Les figurines ne sont pas encore terminées.

C'est déjà bien......
 et c'est sûr cela va le faire car ,comme déjà dit par beaucoup, ce qui compte, c'est l'œil :être capable de voir ce qui ne va pas ou peut-être amélioré. Cela semble être ton cas.

bourgouin.francois a écrit:

C'est déjà bien......
 et c'est sûr cela va le faire car ,comme déjà dit par beaucoup, ce qui compte, c'est l'œil :être capable de voir ce qui ne va pas ou peut-être amélioré. Cela semble être ton cas.

Merci François. 
Je ne sais pas quoi dire... Si ce n'est qu'effectivement, si on n'essaie pas on ne saura jamais. 

Je suis sur le cheval (si je puis dire). 
Rappel pour les puristes : plusieurs chevaux étaient mis à la disposition de l'Empereur au cours des campagnes et il lui arrivait d'en monter plusieurs lors des batailles car il était un cavalier qualifié d'infatigable, ce qui n'était pas le cas des montures impériales.
"Le Vizir" fut l'une des montures que Napoléon monta à la bataille d'Éylau. 
Voici ce que l'on peut lire dans l'ouvrage (de référence) de Philippe OSHÉ "Les chevaux de Napoléon" :
"Entier arabe. Gris étourneau, belle face, buvant dans son blanc terminé de ladre, marques factices sur les côtes, tous crins..."
Le baron Gros s'en servit de modèle en 1802 pour le tableau suivant :


Autre représentation


Ces informations seront peut-être utiles à l'un d'entre vous à l'occasion (il existe d'autres représentations du Vizir disponibles sur le net). 
Je ne prétends pas parvenir, pour l'instant, à reproduire la robe d'un cheval avec exactitude.

En plein boulot...